Originaal: Seadmete valgus
Teoreetilistes arvutustes eeldame, et sama magnetilise südamiku AL-väärtus on fikseeritud ega arvesta teiste tegurite mõju AL-väärtusele. Praktikas mõjutavad AL-väärtust aga mitmesugused tegurid. See artikkel selgitab seda rühma liikmete näidete abil.
Mul on 8Ts mähisega magnetiline südamik ja testitud induktiivsuse väärtus on umbes 5,3 uH; aga kui ma testisin 80Ts mähisega, oli induktiivsuse väärtus 610 uH. Mis on selle põhjus?
Teoreetiliselt peaks 80T-de voolutugevus olema umbes 530 uH. Ühe mähise testimisel kasutatakse sama paari magnetilisi südamikke ja seda tüüpi lamedaid mähiseid.
Tehke pilt kogu tootest, sealhulgas magnetilise südamiku ja mähise kujust ning sellest, kas on õhupilu? Magnetilise südamiku tehas defineerib AL-väärtuseks samuti 10 pööret ja tavaline viga pole nii suur.
Kui keerdude arv on väike, on lekkeinduktiivsuse ja induktiivsuse suhe suurem, seega on induktiivsuse viga suurem, kui keerdude arv on väike; Lisaks võimendavad lamedad mähised seda efekti ja kui tegemist on tavalise mähisega, võib efekt olla väiksem.
Teine probleem on testimise hälve. Kui keerdude arv on väike, on tundlikkus madal ja hüstereesiefektil on testimise hälbele suurem mõju; loomulikult on ka võimalus, et magnetiline südamik küllastub väikese keerdude arvu korral, seega pole testimise tundlikkuse väärtus realistlik.
Seal on õhupilu ja toote pilt on järgmine:
AL-väärtused on kõik õhupiluta testväärtused, seega on õhupilu olemasolu normaalne.
Siin tuleb arvestada õhupilu mõjuga. Mis tüüpi ja materjalist on magnetiline südamik? Kui sügav on õhupilu?
Selle juhtumi puhul hakkasin arvama, et see oli tingitud õhupilust. Artiklis „Transformaatorite õhupilu arvutamine ja näite selgitus” toodud valemite ja põhipunktide põhjal tehti vastavad arvutused.
Võrdlus näitab, et õhupilude mõju ei ole nii oluline. (Seda siin ei korrata. Huvitatud osapooled saavad tundlikkuse erinevust arvutada ja võrrelda, kombineerides valemeid ja magnetiliste südamike põhiparameetreid.)
Eriti sama magnetilise südamiku puhul on õhupilu suhteliselt fikseeritud. 80TS viitab olukorrale, kus keerdude arv on suhteliselt suur. Struktuuriga seoses mõtlesin ka õõnesmähiste jaoks valemile L=(0,01 * D * N * N)/(L/D+0,44). Keerude arvu suurenedes suureneb iga keeru induktiivsus.
Suure hulga ringide korral mängib see tegur domineerivat rolli, mis muudab seletuse mõistlikuks.
Samuti on andmeid, mis näitavad, et keerdude arvu suurenedes suureneb induktiivsuse koefitsient, kuna iga mähise pööre on samaväärne magnetvoo tekitamisega, mis suureneb koos keerdude arvuga.
Juhtumianalüüside põhjal olen kontrollinud veel mitut juhtumit ja antud juhul on induktiivsus tõepoolest liiga suur. Kahjuks puudub hetkel täpne valem selle nähtuse kokkuvõtmiseks.
Näib, et masstootmises peavad trafod õhupilu lihvimiseks kasutama sama mähist ja sellega seoses on ka kaalutlusi.
Postituse aeg: 25. veebruar 2025
